Author

Tutti gli articoli della Rubrica VPS:

• VPS: il trucco dei Core nei Cloud Server
  
• VPS (seconda parte): il trucco delle SSD
• VPS (terza parte): valutare le prestazioni
• VPS (quarta parte): troubleshooting di base in Linux

Eccoci al terzo appuntamento della nostra guida alla scelta delle VPS. Come avrete letto nei numeri precedenti vi abbiamo specificato come scegliere Ram, CPU e disco di un server virtuale su cui far girare i vostri applicativi. Oggi entriamo più nel dettaglio per valutare concretamente le prestazioni.

Prima di iniziare a lanciare benchmark sulle VPS che gestite vi ricordo che per avere un valore significativo il test deve essere ripetibile anche in orari e situazioni differenti. Se avete acquistato una VPS o ne avete richiesta una in prova a un fornitore e avete rilevato ottime prestazioni, non pensiate che sia sufficiente a dare una valutazione definitiva di quel fornitore o di quella VPS.

Location e obsolescenza: il cloud invecchia

Tenete in considerazione anche la posizione effettiva della VPS: se avete fatto un benchmark sul datacenter di Amsterdam non è detto che quello di Roma dello stesso fornitore dia gli stessi risultati. Magari le macchine che vengono usate per far provare il servizio sono differenti da quelle di produzione.

Nel corso dello scorso VMworld Europe abbiamo incontrato e intervistato Robbie Wright, Senior Manager Product Marketing di Commvault, che era presente insieme a tutto il team dei responsabili dello sviluppo dei prodotti della società statunitense. Abbiamo fatto quattro chiacchiere con lui.

Come definireste la vostra linea di prodotti? Non è forse riduttivo parlare di soluzioni per il backup?

Certo, molti ci identificano con il termine backup, ma la soluzione di Commvault è così ampia ed evoluta che forse potremmo definirla meglio usando tre termini: data protection, management e compliance. In particolare noi pensiamo che il concetto stesso di backup sia superato, al VMworld parliamo di Workload Portability, la possibilità di spostare il carico di lavoro tra differenti servizi cloud. Tutta l’infrastruttura per noi diventa unica.

Abbiamo provato per voi la suite GravityZone disponibile sia nel cloud sia on premises e già pronta per MSP e rivenditori che vogliono uno strumento completo e potente per tenere sotto controllo il parco macchine dei loro clienti.

Il numero di attacchi informatici è in continua crescita e l’obiettivo nella maggior parte dei casi sono professionisti e aziende. Anche lo scopo di questi attacchi è cambiato: non solo recare un danno ma perpetrare una truffa, chiedere riscatti, rubare informazioni, password e denaro. In uno scenario simile l’antivirus è sempre più importante anche se viene spesso dato per scontato.

In un ambiente aziendale o per un consulente, un sistemista o un MSP il vero valore aggiunto non è però la semplice protezione tramite un qualsiasi engine basato su signature, ma una suite completa che permetta di tenere traccia di tutti i computer client e server protetti, visualizzando immediatamente i pericoli e i problemi.
Bitdefender si è ricavato una eccellente fama grazie soprattutto a un engine antivirus sofisticato, sempre ai primi posti nei test dei laboratori più prestigiosi. Il suo engine viene venduto anche a moltissime terze parti che lo usano e rivendono con brand differenti.

La suite GravityZone di Bitdefender è però a nostro parere ancora poco conosciuta, nonostante sia sul mercato da tempo e vanti moltissime funzionalità avanzate in grado di soddisfare sia le realtà più piccole, sia quelle Enterprise. L'abbiamo dunque provata – poco dopo l’ultimo restyling terminato il mese scorso – per capirne le principali funzionalità e valutarne il comportamento.

Abbiamo intervistato Ditlev Bredahl, CEO e fondatore di OnApp durante il VMworld 2015 di Barcellona, ecco cosa ci ha raccontato.

Parlaci un po’ di come è partita l’avventura di OnApp.

Ho fondato OnApp nel 2010. Prima del 2010 gestivo personalmente un Service Provider, fornivo servizi di hosting a moltissime aziende e ho deciso di vendere la mia attività e dedicarmi a un nuovo progetto. Con la continua crescita di Amazon Web Services volevo realizzare qualcosa che potesse competere con un gigante simile. Nessun piccolo cloud provider può competere con Amazon: non riesce a fornire la stessa copertura mondiale, non riesce a costruire una infrastruttura che scala allo stesso modo e non riesce a includere nell’offerta tutti i servizi che Amazon propone.

OnApp è un servizio rivoluzionario perché permette a tutti i service provider del mondo di allearsi creando quella che è una federazione, riuscendo così a competere con Amazon.